Friday, October 24, 2014

Probailidades Estadísticas en Nuestra Vida Diaria

Le ha sucedido que donde usted menos esperaba, se ha encontrado con un amigo de la infancia? por ejemplo, un matero en Alaska!! Y usted se pregunta, caramba! Cuáles son las probabilidades de que esto ocurra? El término “probabilidad” puede adoptar muchos significados. Se puede aplicar a un individuo ("¿Cuáles son mis posibilidades de ganar la lotería?"), o puede aplicarse a un grupo ("el porcentaje general de adultos que sufren de cáncer debe de andar por... "). Puede significar una oportunidad con un por ciento (80%), una proporción (0.80) o puede expresarse en palabras (por ejemplo, "es muy probable que…"). En realidad, todos los términos de probabilidad giran alrededor de la idea de una posibilidad a largo plazo. Si la probabilidad de lluvia mañana es 30 por ciento, ¿significa eso que no llueva porque la posibilidad es menos del 50 por ciento? No. Si la probabilidad de lluvia es 30 por ciento, es porque un meteorólogo ha estudiado datos sobre muchos días con condiciones similares a las que se presentan para mañana y en el 30 por ciento de aquellos días llovió. Un 30% de posibilidades para lluvia sólo significa que es poco probable que llueva.

Las probabilidades  afectan las decisiones más grandes y más pequeñas de la vida de las personas. Las mujeres embarazadas miran las probabilidades de que sus bebés nazcan completamente sanos, sin trastornos genéticos. Antes de firmar los papeles para una cirugía, somos informados acerca de las posibilidades de tener complicaciones. Usted puede calcular probabilidades de diversas maneras, dependiendo de la complejidad de la situación y lo que es posible cuantificar exactamente.
Algunas probabilidades son muy difíciles de entender, como la probabilidad de que una tormenta tropical se convierta en un huracán, y que en última instancia toque tierra en un determinado lugar y tiempo.  Algunas probabilidades, por el contrario, son muy fáciles de calcular, para obtener un número exacto. Un ejemplo es la probabilidad de obtener un 4 en un dado “no cargado” de 6 lados (1 de 6, o 0.167). Muchas otras probabilidades se encuentran entre los dos ejemplos anteriores, y son difíciles de computar numéricamente.

Después de analizar la complejidad de la situación, se puede utilizar uno de los cuatro enfoques principales para calcular probabilidades: el enfoque subjetivo, el enfoque clásico, el de frecuencias relativas y el de simulaciones. El enfoque subjetivo de probabilidad es el más vago y menos científico. Se basa sobre todo en las opiniones, sentimientos o esperanzas, y normalmente no se utiliza en estudios científicos reales. Por ejemplo, aunque existe una probabilidad real alta de que el equipo de voleibol de Villa Duarte ganará el próximo Campeonato Superior de Voleibol de San José de las Matas, nadie sabe cuál es esta probabilidad en términos numéricos. A pesar de que analistas como Sergio (Chape) tienen ideas claras sobre cuáles son las oportunidades de Villa, otros fanáticos como Francisco, se basan en sueños que hicieron, y otros se basan en su ceguedad como fanáticos.
El enfoque clásico de probabilidad es un enfoque matemático, basado en fórmulas. Se utilizan las matemáticas y las reglas de conteo para calcular las probabilidades exactas. Cada vez que tienes una situación donde pueden enumerarse los posibles resultados y calcular sus probabilidades individuales mediante el uso de matemáticas, puedes utilizar el enfoque clásico para obtener la probabilidad de un resultado o una serie de resultados de un proceso aleatorio. Por ejemplo, cuando se lanzan dos dados, tienes seis posibles resultados para el primer dado, y por cada uno de esos resultados, tienes otros seis posibles resultados para el segundo dado. Todos juntos, tienes 6 * 6 = 36 posibles resultados para el par. Con el fin de obtener una suma de dos en una lanzada, tienes que rodar dos unos, lo que solo puede ocurrir de una sola manera entre las 36 maneras posibles (la probabilidad de obtener una suma de dos es 1/36). La probabilidad de obtener una suma de tres es 2/36, porque sólo dos de los resultados resultan en una suma de tres: 1 y 2 o 2 y 1. Una suma de siete tiene una probabilidad de 6/36, o 1/6 - la probabilidad más alta de una suma de dos dados. El enfoque clásico no funciona cuando no se puede describir los posibles resultados individuales y se dispone de algún método matemático para determinar las probabilidades.

En casos donde no se pueda encontrar una fórmula matemática o modelo para calcular una probabilidad, el enfoque de frecuencia relativa es la mejor opción. Este enfoque se basa en la recogida de datos y, basado en esos datos, encontrar el porcentaje de veces que se produce un determinado evento. El porcentaje que encontrará es la frecuencia relativa de ese evento - el número de veces que se produjo el evento dividido por el número total de observaciones. Usted puede encontrar las probabilidades de cuantas veces un refrigerador necesite reparaciones, con el enfoque de frecuencia relativa, recogiendo datos en registros de reparación de refrigeradores. Una limitación del enfoque de frecuencia relativa es que las probabilidades resultantes son sólo estimaciones porque se basan en muestras finitas de datos recopilados. Y esas estimaciones son tan buenas como los datos que se recogen.


El último enfoque es el de simulación. Un área importante donde los profesionales utilizan la simulación de modelos computarizados es en la predicción de la llegada, la intensidad y la trayectoria de las tormentas tropicales, incluyendo huracanes. Los modelos computarizados sobre huracanes ayudan a las compañías de seguros utilizan los modelos para hacer predicciones sobre el daño estimado debido a futuros huracanes, lo que les ayuda a ajustar sus primas apropiadamente para prepararse y pagar la gran cantidad de indemnizaciones que vienen con los grandes huracanes.

Wednesday, October 22, 2014

Silvicultural System for Sustained Management

A Silvicultural System for sustain management consists of three key elements: Regeneration, Tending and Harvesting. Regeneration may be established by artificial or natural means. Once established trees are subject of a series of tending treatments to nurture their growth and development, following landowner’s objectives (Nyland, 2002). Through tending, foresters intend to control stand and tree growth by regulating stand density, and reducing inter-tree competition. They keep stands healthy through thinning, pruning, release and intermediate treatments. Tending enhances growth of the trees, improves their quality and shortens the rotation of an even-aged stand. By concentrating the growth potential on trees of desire species.

Harvesting implements the silvicultural objective of sustaining a forest’s commodity and non-market values (Nyland, 2002). When an age class reaches a predetermined stage of maturity, silviculturists make use of harvesting operations to regenerate the stands. To regenerate Uneven-aged stand the reproduction methods applied are single-tree, group selection and hybrid methods. In the case of even-aged stands, the methods applied include Clearcutting, Shelter wood and Seed-tree variants. Harvesting serves to control forest stand and age class establishment (across stands for even aged) by periodically altering conditions of the physical environment in a particular stand. Harvesting allows to reduce the overstory and consequently that light reaches the ground in forested areas. It induces and enhancement of soil conditions for timely germination and optimal growth of a new cohort (Nyland, 2002). The continuous and interdependence of the Silvicultural System components ensures the long term success of getting the desired ecologic and economic conditions to satisfy landowner’s objectives.

In even-aged silviculture, the stands are comprised of a single age class and foresters normally tend it as a unit, applying a single treatment to the whole stand throughout the rotation. During the early stages of the stand various tending treatments are executed. Foresters may harvest trees to help tend the immature classes or harvest the mature trees to regenerate the community. Tending and harvesting occur at very different times within even-aged silviculture. Characteristics of importance in stands under even-aged silviculture include the determination of the rotation age by the time it takes the stands to reach sexual maturity; the long period it takes for many species to produce seeds and the homogeneity within stands after crown closure.

In uneven-aged silviculture however, tending occurs concurrently. It is applied periodically to immature classes to foster their growth and development and requiring different techniques for each class. Common advantages of selection systems are the appropriateness of the array of age classes in correct proportions, the acceptable mixture of species, good growth rates on residual trees of all ages and the periodic upgrading of stand quality through judicious tending (Nyland, 2002). Shortcomings include the need to periodically conduct forest inventories to secure timely data each cutting cycle, damages to residual trees and the establishment of shade intolerant species if that is desired.
In general, uneven-aged silvicultural systems provide for the concurrent regeneration and tending of the stand. The growing stock is manipulated by thinning, pruning, release treatments and that contributes to periodically improve its quality. Mostly shade tolerant species regenerate in uneven-aged stands and the spread of ages will exceed 25% among size classes. In even-aged silviculture within a stand, harvesting operations used to regenerate the mature trees are done using reproduction methods such as clearcutting, shelterwood and seed-tree. Shade intolerant species grow rapidly due to increased amounts of light. The age of trees in even-aged stand differs by less than 20%.
Both systems keep sufficient numbers of well distributed trees to ensure full site utilization. They also address non-commodity values and reflect the economic interest of the landowner.

FEATURES OF UNEVEN-AGED SYSTEMS
Trees influenced by older trees, or have dominating positions
Depending on age
Early slow growth due to partial shading
Heterogeneous competition across stand that changes as trees mature
Ecological conditions never change
Branching influenced by spacing & tree age
Special felling & skidding needed to protect residual growing stock
No complete removal
Regeneration mostly shade-tolerant species
Continued selectivity should upgrade growing stock through time
High vertical structural diversity
Micro horizontal diversity

FEATURES OF EVEN-AGED SYSTEMS
1. Trees influenced by others of same age
Fast early growth due to full sunlight
Even competition across the stand
Changing ecological conditions as stand matures
Branching influenced by crowding
Special thinning programs needed to maintain vigor
Complete removal at end of rotation
New regeneration may contain many shade-intolerant trees
Repeated selectivity in thinning should upgrade growing stock quality through time
Low vertical structural diversity
No horizontal diversity

References
1. Nyland, R.D., 2002. Silvicultural Concepts and Applications. 2nd edition. McGraw-Hill Series in Forest Resources. N.Y. USA.
2. Nyland, R.D., 2005. FOR 534-Silvicultural Practice Class Notes.Faculty of Forest and Natural Resources Management. SUNY College of Environmental Science and Forestry. Syracuse, NY 13210.

BIOENERGIA

No solo de maíz se produce el etanol. Los cultivos madereros de rotación corta (CMRC) tienen el potencial como fuente de energía alterna, de reducir la dependencia en petróleo importado, aunque la bioenergia es solo parte de la respuesta a la crisis. El desarrollo de bioenergia esta supuesto a crecer en importancia para ayudar a los países a salir de su adicción al petróleo, pero los impactos negativos producidos por las emisiones toxicas y la contaminación producto de la sobre _ explotación de los suelos requerirá de un control firme.

Ya se conocen algunos postulados. El uso de bioenergia para la producción de electricidad y calor en países templados es mas barata y provee una vía alternativa a la derivada del petróleo y sus emisiones de CO2 si es usada tal como es y no es convertida a biocombustible. Sin embargo, los biocombustibles podrían apoyar al sector transporte a salir de la adición al petróleo. Los Estados Unidos son en la actualidad uno de los países que mayor dependencia tienen en petróleo. Veinte y un millones de barriles de petróleo son consumidos cada día, 14 de los cuales son utilizados por el sector transporte. La demanda mundial sigue creciendo, pero la oferta esta amenazada por la situación política en el Medio Oriente. Esto asegura un incremento constante en el precio, el cual continuara a proporciones inadmisibles. Las consecuencias involucran un incremento importante en los costos de transportación y las subsecuentes y serias repercusiones en todos los demás sectores económicos.
Los biocombustibles (etanol y biodiesel) están recibiendo una amplia atención debido a su potencial para sustituir al petróleo, pero también están generando mucha preocupación. El profesor David Pimentel de Cornell ha calculado que producir etanol requiere más energía de carburantes que la energía conseguida por usarlo. Contrario a lo planteado por Pimentel, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) ha demostrado que las practicas de producción de átalos son eficientes, produciendo 1.23 BTUs de energía por cada BTU de carburante usado. La proporción citada es, sin embargo, no tan eficiente. Esta pobre Energía Retornada por Energía Invertida (ERPEI) constituye una contrariedad grande en la producción de etanol. Utilizando maíz como contribuyente base la proporción es tan solo de 1:1.5 y esta además asociada a la degradación de terreno debido a las grandes áreas que deben dedicarse a la producción de combustibles para poder copar la alta demanda.

El biodiesel producido de desechos tiene también un ERPEI muy bajo, sin embargo, podría contribuir a suplir el 20% de las necesidades de combustible líquido en los EEUU, y por lo tanto debe ser considerado como parte de la solución para cortar las adiciones del petróleo. Una fuente alternativa al maíz, y al biodiesel ha estado bajo investigación desde los años 60 y el interés en ella ha incrementado exponencialmente en las últimas décadas. Esta fuente es la celulosa, específicamente desechos forestales y cultivos energéticos cultivados especialmente para la producción de energía. Estos han sido identificados como Cultivos Madereros de Rotación Corta (SRWC por sus siglas en ingles).

Cultivos Madereros de Rotación Corta (CMRC)
Los CMRC tienen un ERPEI mucho más alta y pueden ser producidos en terrenos de barbecho, sub-utilizados o que no son adecuados para la producción de alimentos. Este tipo de área es abundante en el país. Lo necesario seria conseguir aquellas especies que se adapten a las condiciones climatològicas locales. En el Noreste de los EEUU una especie promisoria ha sido el Willow (Salix spp). Su ERPEI esta en el orden de 1:11-16. La energía derivada de la biomasa de estos CMRC tiene el potencial para ser una fuente significante para la producción de electricidad y combustible liquido en regiones apropiadas. También es capas de impactar positivamente el ambiente y la economía de las regiones donde puedan ser cultivadas. Desde hace tiempo, varios programas de investigación han estado envueltos en el desarrollo de procedimientos para convertir celulosa en etanol. Nuevas plantas de etanol que solo utilizan desechos de celulosa como base han sido implementadas en EEUU y Canadá.

Ciento veinte y cinco especies han sido examinadas en cuanto a su potencial para producir energía y su capacidad de rápido crecimiento, adaptabilidad y resistencia a pestes y enfermedades. Las especies con mayor capacidad han sido identificadas y las mas promisorias son Populus spp., Salix spp., Panicum virgatum, y Platanus occidentalis. La productividad en experimentos de estos CMRC ha sido de 2 a 5 veces mayor que las obtenidas en rodales naturales y plantaciones de confieras. Esta alta productividad ha sido el resultado de bien parear las especies a los sitios, las técnicas de establecimiento, el mejoramiento de clones y de las prácticas culturales. Los principales obstáculos encontrados hasta el momento han sido relacionados al desarrollo de equipos para la cosecha.

La Foresta y el Desarrollo

Detrás de la idea “desarrollo”, se sobre entiende la de “crecimiento económico”, que significa un aumento en “ingreso real” per cápita: El ingreso puede medirse por el Producto Interno Bruto(PIB) o
alternativamente por el Producto Nacional Bruto (PNB) que es el PIB menos el producto generado por la inversión extranjera en el país. El desarrollo incluye el fenómeno más pequeño, “crecimiento” junto con cambios adicionales. Estos cambios adicionales incluyen:

· Tecnología
· Educación
· Salud
· Medidas para proteger y mejorar la calidad de vida.
· Cambios en el balance de actividades dentro del Sector Primario de la economía (Sectores productivos de Materia Prima)
· Cambios en el balance de actividades dentro del Sector Secundario de la economía (Manufactura de Productos Terminados)
· Cambios en el balance de actividades dentro del Sector Terciario de la economía (Sectores de Servicios)

Desarrollo significa invariablemente un mejoramiento relativo así como también absoluto de los sectores económicos terciarios. Como se consigue el Desarrollo? Primeramente creando recursos, haciendo la tecnología de producción más eficiente de manera que la producción per cápita (ingreso) pueda aumentar, y concurrentemente construir los demás recursos a los cuales la tecnología mejorada pueda aplicarse. En otras palabras, el desarrollo se consigue al agrandar el capital nacional por cada trabajador e invirtiéndolo de manera que haga a las personas mas productivas. Ellos pueden entonces, dadas las leyes esenciales de orden y estabilidad gubernamental, usar los frutos de su productividad para una mejor existencia.

Hay dos maneras de aumentar el capital nacional: Una es tomando préstamos en el exterior. La otra es ahorrando en el país. Ahorrar en el país puede lograrse de dos maneras: una es por iniciativa privada: individuos y corporaciones ahorrando de sus ingresos. La gran parte de estos ahorros proviene de las clases poderosas: los “rubber barons” de Estados Unidos, los “Sheiks” de las naciones Arabes, etc. La otra manera para la nación ahorrar es a través de iniciativas gubernamentales.

El gobierno requiere que los individuos ahorren por la fuerza en el sentido ordinario de la palabra como en la antigua Rusia; o a través de forzar el ahorro mediante la inflación, como ocurre en América Latina. Como la inflación contribuye a forzar el ahorro? En términos simples, el gobierno aumenta la impresión de dinero y usa el exceso como si fueran las ganancias resultantes de vender “bonos de desarrollo” a las personas. Estas son forzadas por la inflación resultante, a ceder en el consumo y en su defecto comprar los “bonos de desarrollo”. En el proceso de desarrollo, el capital aumentado por los préstamos o el ahorro, se dispone para dos clases de uso principalmente, y va a apoyar un tercer requerimiento primordial del proceso.
Primero: Para inversiones en facilidades sociales tales como escuelas, proyectos de investigación, sistemas de transportación y comunicación, instituciones de salud y obras hidráulicas. Estas facilidades se denominan la “infraestructura para el desarrollo”.



Segundo: Para inversiones en facilidades no necesariamente sociales como factorías, maquinaria, instalaciones eléctricas, organizaciones de investigación y desarrollo y programas de entrenamiento a la clase obrera.

Tercero: Inversiones en el desarrollo cultural. Este tipo de inversiones no se consideran de inversión en capital en el sentido usual, más bien lo que se trata de lograr es un cambio en la actitud de la gente. Lo que se quiere evitar es que al proponerse un proyecto por ejemplo, las personas, debido a su avance cultural no digan “no nos molesten” pero si “cuando empezamos”.

La inversión en evolución cultural y mucha de la inversión en infraestructura es una inversión en capital humano. De todos los usos a los cuales se pueden dirigir los ahorros de una nación, tal inversión es concebida fundamentalmente para el desarrollo.

Ya que desarrollo significa creación de recursos, la foresta nacional es parte de la historia de desarrollo. Cada una de las naciones desarrolladas han basado su desarrollo en un gran porcentaje en sus bosques, siendo el recurso principal la producción de madera. Otros recursos del bosque han llegado a ser prominentes luego. Concentrándonos en la producción de madera, podemos notar que cada una de sus fases es interesante: aprovechamiento, regeneración, silvicultura, manufactura de productos de la madera, embarque y mercadeo.

La foresta tiene numerosas ventajas cono base para el desarrollo. La más obvia es que los bosques maduros constituyen una reserva de material, y si los árboles son de una especie útil, y puede lograrse el acceso a ellos, entonces se convierten en un recurso altamente versátil y líquido. Pueden ser usados para materia prima, pueden exportarse como trozas o productos con un alto grado de terminación, cambiándose por bienes capitales valiosos y bienes de consumo. El desarrollo económico de Suecia es un clásico ejemplo. Provisto con recursos forestales abundantes, hierro, ríos y talento humano, Suecia durante el siglo 19 se convirtió de una nación agrícola a una nación industrial. Un recurso principal del capital requerido fue el bosque, que produjo carbón para manufacturar acero y una línea completa de otros productos forestales para exportación y uso local. Durante el presente siglo los suecos han pagado sus prestamos anteriores al bosque: la han reconstruido de sus remanentes desbastados hasta llegar a ser un recurso manejado de manera conservadora en el cual el capital continua acumulándose por virtud de un exceso en crecimiento sobre lo que se remueve. El Bosque y la industria de la madera ha contribuido grandemente a construir la economía Sueca, la cual provee a sus habitantes con un ingreso per capita (PNB) entre los más altos del mundo, creciendo a un ritmo muy por encima de 3 porciento en algunos años.

Lo importante es que el bosque, viejo y nuevo, constituye reservas de capital que pueden utilizarse a manera que se necesiten para crear oportunidades de crecimiento económico. La oportunidad de generar empleos en la zona rural es una ventaja que posee el bosque y que sirve como base para el desarrollo. El aprovechamiento, por ejemplo, esta siendo ampliamente usado para fomentar el desarrollo en las naciones pobres. El aprovechamiento tiene las siguientes ventajas: puede diseñarse para que utilice intensivamente mano de obra: para usar grandes cantidades de mano de obra no especializada por unidad producida-mantenerlos empleados aunque los beneficios sean bajos. En otras palabras, las operaciones de aprovechamiento pueden ser “extensivas en capital”: Pueden utilizar esparcidamente el agente de producción, capital, que es escaso en las naciones en desarrollo. Las operaciones de aprovechamiento forestal pueden ser más sofisticadas y productivas, a manera que la mano de obra aprende a trabajar con equipo más sofisticado. De manera que el aprovechamiento sirve de entrenamiento, no solamente consumidor de mano de obra. Más aun, el aprovechamiento forestal tiene la ventaja de que mantiene a las personas en sus tierras, evitando que se muevan a las ciudades mediante la provisión de empleos permanentes. Y su principal alimentación, mano de obra y terrenos, tienen un costo social muy bajo, queriendo significar con esto que si no fueran usados en estos quehaceres, quizás no fueran utilizados en ningún otro que hacer.

La reforestación es otro instrumento para desarrollo económico, usado ampliamente por las naciones en desarrollo. La reforestación tiene las mismas ventajas que el aprovechamiento. Se puede argumentar que el aprovechamiento y la reforestación no son, después de todo, promotores efectivos del crecimiento en las naciones en desarrollo. El argumento implica que estas actividades producen bajos rendimientos sobre la inversión y deben ocupar grandes áreas de terreno si de verdad van a tener un impacto considerable en el desarrollo. En cualquier caso, cada nación tiene sus propias circunstancias y problemas.

Mientras que las fases de aprovechamiento y reforestación de la forestería tienen sus ventajas al promover el crecimiento económico de las naciones pobres, las etapas avanzadas de producción pueden ser efectivas también. La manufactura es un caso. Agregarle valor a la madera a través de la industria del mueble y otros procesos, son una manera de desarrollar hábitos de trabajo y familiarizarse con herramientas sencillas, de la misma manera que se hace en las labores de aprovechamiento y reforestación. Cuando los trabajadores llegan a familiarizarse con las herramientas y métodos, pueden avanzar a situaciones más complejas de manufactura.

Que conclusiones pueden obtenerse acerca de los efectos de la practica forestal de una nación en su desarrollo económico? Después de la II Guerra Mundial, los internacionalistas tuvieron una fuerte esperanza en la eficacia de las medidas tradicionales de la forestería: silvicultura, aprovechamiento forestal, transportación, procesamiento industrial de la madera y mercadeo. Después, al final de los años 60 y principios de los 70, la confianza en estas medidas tradicionales comenzó a resquebrajarse. Regiones forestales que, según las reglas viejas aceptadas, debieran estar emergiendo de la pobreza, no estaban logrando este objetivo.

Al final de los 70, el banco mundial anunció una nueva política para sus prestamos al sector forestal: un cambio de énfasis de lo industrial al desarrollo de las comunidades humanas fue el centro de la nueva política. El Banco Mundial exigía que sele diera mayor prioridad al mejoramiento del medio ambiente, al desarrollo rural y a la construcción de capital humano.

“Los protagonistas del desarrollo económico son las personas no los árboles”.

Resumiendo, el desarrollo es un proceso evolucionario caracterizado por dos tipos de cambio. Uno es el crecimiento económico: que significa un aumento en el PNB per cápita. El otro es un cambio en tecnología, infraestructura y el balance de actividades dentro de los sectores económicos. El desarrollo es una meta adoptada por muchas naciones, especialmente las naciones en desarrollo. Se consigue creando recursos: agrandando el capital nacional e invirtiéndolo para hacer a los habitantes más productivos. Los bosques y la forestería pueden ser instrumentos del desarrollo porque pueden proveer una reserva de capital, oportunidades para que la mano de obra rural aprenda nuevas habilidades gradualmente, y un amplio rango de actividades productivas desde la reforestación y el aprovechamiento forestal hasta la manufactura de productos terminados y el mercadeo de éstos.

Monday, June 10, 2013

El Pino Criollo bajo los ataques del síndrome “Littleleaf”


Seguro que muchos de ustedes han notado en nuestras zonas rurales los grupos de pino criollo con todas sus hojas (agujas) de color marrón. Esta es una señal de que el árbol está gravemente enfermo y posiblemente muera. Esto viene ocurriendo de forma recurrente, por más de dos décadas en La Sierra. Especialistas traídos por el Plan Sierra han diagnosticado posibles agentes causantes, y hace unos 10 años, nuestro colega Dr. Gunter Dobler, al regresar a Alemania después de numerosos años de servicio, pudo junto con el Dr. T. Jung del Instituto Estatal Forestal de Bavaria, concretizar la existencia del síndrome “littleleaf” cuya traducción literal seria “hoja pequeña”.

El síndrome es producido por una combinación de varios factores que incluyen el manejo histórico del suelo, un patógeno y la forma de manejar los arboles. Littleleaf puede destruir grupos de pinos en múltiples localidades un período de 5 a 15 años. La decadencia de los árboles se produce por una pérdida correlacionada de absorción en la superficie de la raíz, pérdida de carbohidratos necesarios para la nueva producción de raíces y pérdida del área eficaz de la copa. La presencia de este síndrome se confunde en las actividades de producción forestal, con los ataques a los árboles son atacados por escarabajos del pino. Aparentemente existen otras enfermedades asociadas al síndrome, donde los pinos muertos presentan síntomas diferentes, donde se encuentran pinos muriendo con todo su follaje (síntoma diferente al de littleleaf). Sucede que los escarabajos que atacan los pinos debilitados por “littleleaf” pueden desplazarse hasta pinos sanos en los alrededores inmediatos. El escarabajo transporta unos nematodos que pueden entrar al sistema vascular de las plantas, bloquear los vasos conductores de sabia, y producir la muerte por otra enfermedad conocida como “wilt”.

La enfermedad “littleleaf” no fue reconocida como un único agente causante de mortalidad hasta mediados de la década de 1930 en los EEUU. En el sureste de Norteamérica, se considera una enfermedad importante para el Pinus echinata, y ahora nos toca a nosotros enfrentarla en el pino criollo. El patógeno causal interactuando con el suelo y el árbol para generar los síntomas de littleleaf es un hongo común que provoca la pudrición de la raíz, y cuyo nombre científico es Phytophthora cinnamomi. Este hongo también enferma las raíces de otras plantas leñosas como el castaño, el aguacate y los robles.

P. cinnamomi es un hongo que se encuentra en casi todos los suelos. Se puede encontrar en el suelo bajo los pinos durante todo el año. También se puede encontrar en suelos sin pinos. También puede encontrarse en el suelo interactuando con las raíces del pino y sin embargo no causar la enfermedad de littleleaf. Es la composición del suelo y sus características de drenaje, que conjuntamente a las reacciones del árbol, generan los síntomas de “littleleaf”. Bajo árboles enfermos, los hongos se pueden encontrar físicamente situados donde se encuentra la mayor concentración de raíces absorbentes (a una profundidad máxima de 2.5 pulgadas). Otro hongo de pudrición de raíz de suelo, el Pythium sp. ha sido citado como un participante secundario en el síndrome. También se han identificado lesiones de nematodos en las raíces absorbentes.

La amarillez de las agujas es causada por una falta de absorción de elementos desde las raíces, especialmente nitrógeno. Las agujas enfermas sólo tienen aproximadamente el 40% del contenido de nitrógeno que contienen agujas normales. Otros elementos que son difíciles de alcanzar y controlar pueden ser motivo de preocupación, incluyendo potasio (K), fósforo (P) y magnesio (Mg). Se estima que más del 50% del sistema radicular absorbente en un pino sintomático está continuamente comprometido por la enfermedad littleleaf. Los hongos infectan las raíces de pino a temperaturas superiores a 21 grados C. El daño en la zona de las raíces se produce cuando los suelos están húmedos y éstas se encuentran en pleno crecimiento.

En cuanto al manejo histórico del suelo, el síndrome de littleleaf está muy relacionado con los suelos pesados, la erosión del terreno, la quema frecuente, los suelos poco profundos, con poca materia orgánica, bajo contenido de nitrógeno, y baja capacidad de intercambio catiónico. También resulta adversa la presencia de capas impermeables en el suelo, pobre capacidad de infiltración de agua, drenajes pobres, baja porosidad en la capa superficial y pérdida del horizonte superficial.

Este síndrome es un problema crónico para nuestro pino en lugares con suelos poco profundos, con arcilla pesada, y textura fina. La mayoría de veces este síndrome de la enfermedad no es reconocido. La enfermedad destruye la interfaz absorbente de la raíz entre el árbol y el suelo, dejando el árbol sin alternativas para sobrevivir. Una gestión más eficaz utilizando las respuestas adecuadas para esta enfermedad es necesaria. La comprensión de los mecanismos causales es un primer paso importante.

Las  mejores prácticas para minimizar las pérdidas producidas por esta enfermedad varían con las condiciones particulares de cada bosque y los objetivos de administración. Las siguientes opciones pueden tomarse en consideración: a) Utilizar pinos que no presenten síntomas de la enfermedad como fuentes de semillas; b) utilizar especies de coníferas resistentes; c) utilizar especies latifoliadas en los lugares afectados por el síndrome; d) disminuir la densidad de plantación; e) mejorar el sitio y las plantas; f) mantener un vigilancia regular de las áreas boscosas; g) eliminar árboles de alto riesgo; h) entresacar los arboles afectados y adicionales en las periferias de los focos de enfermedad; i) manejar la composición de especies; j) considerar el uso de fertilizantes. Una alternativa final seria regenerar el rodal.

Tuesday, January 15, 2013

Las formas de labranza invasoras destruyen los recursos forestales en República Dominicana


Por Santiago W. Bueno-López

 No es el siglo XIX, y tampoco se trata de una invasión militar. De todos modos, este nuevo tipo de invasión, está causando estragos en los recursos naturales dominicanos. Recientemente estuve trabajando en el municipio de Restauración, en la provincia de Dajabón, y tuve la oportunidad de apreciar por primera vez la diferencia de los bosques en ambas naciones. En Restauración los bosques de pino criollo son majestuosos, con arboles esbeltos y altos. Del otro lado pude apreciar con mucho pesar como lucen de desoladas las montañas de nuestro país hermano Haití. 

 

Es bien sabido que la perdida de cobertura vegetal y del recurso suelo ha sido provocada por el mal manejo que se le ha dado desde tiempos inmemoriales a los recursos el país vecino. Y hemos sido testigos también de los graves problemas que ocasionan este hecho, provocando deslaves y pérdidas de vidas humanas; cuando las lluvias torrenciales en la temporada ciclónica arrasan con el suelo desprovisto de vegetación. Los habitantes de la isla no provienen de sociedades con conocimientos de silvicultura, y es inexplicable el hecho de que hayamos podido preservar el poquito de bosque que queda en esta parte de la misma.

 

Los dominicanos se jactan de pregonar sobre la diferencia que se aprecia en la cantidad de vegetación que existe entre los dos países y sin embargo, nuestros recursos comienzan a ser manejados de la misma forma abusiva que conduce a la desertificación. Para muestra basta un botón. En la fotografía más abajo se muestran dos montañas. La de la derecha fue tomada en Haití; la de la izquierda en el sur de nuestro país. Pueden notar diferencias extremas? Y no es asunto que debiera causar sorpresas, pues quienes están realizando la gran mayoría de las labores de campo son precisamente haitianos. Y lo están haciendo a la manera que fueron acostumbrados, y con la cual destruyeron los bosques y el suelo de su país, quemándolo todo previamente sin que se le salve nada.


Fotos: Luis Eduardo Peralta

Las autoridades responsables de salvaguardar nuestro medioambiente deben ponerse los pantalones y evitar que la invasión haitiana que viene causando el deterioro acelerado de nuestros recursos siga avanzando. Ellos ya acabaron con los recursos de su país y ahora vienen a acabar el nuestro. Y cuando todo esté destruido en este lado de la isla, no tendremos como ellos han tenido en Republica Dominicana, un lugar donde refugiarnos. No tenemos branquias y lo que nos rodea es agua de mar.

 

 

El Holocausto del Pino Criollo en Republica Dominicana


Por Santiago Wigberto Bueno-López

 
En historia se identifica con el nombre de “Holocausto”, al intento orquestado por Hitler, de aniquilar totalmente a la población judía de Europa. Unos 6 millones de judíos perdieron la vida. Así mismo como le “entro” Hitler a los Judíos, contrabandistas y regentes  inescrupulosos; bajo la mirada impotente, quizás inepta y a veces encadenada con complicidad de algunos fiscalizadores gubernamentales; le han entrado a las poblaciones de pino criollo, Pinus occidentalis, Sw., en La Sierra y otras partes del país, y lo único que se prevé en futuro no muy lejano, es la aniquilación de esta especie en las aéreas productivas. Esta especie con cuya madera se construyeron casas que hoy después de más de 100 años aún perduran, habrá que ir al Parque Nacional para verla, dice un amigo y ex viceministro de Recursos Forestales. 

Mientras el Plan Sierra fue regente único, se mantuvo un nivel ético adecuado en el manejo de los bosques de pino en la sierra. Se trabajaba con el afán de lograr la meta propuesta de que el 60% de esta región estuviera bajo cobertura boscosa. La difícil tarea de servir de intermediario tenía como prioridad, 1) lograr que los propietarios cumplieran los compromisos de mantenerse produciendo madera de manera perpetua; 2) incrementar las áreas de reforestación; 3) realizar las operaciones silviculturales respetando las decisiones técnicas apropiadas y 4) respetar las áreas designadas como zona de protección.

En el 2000 las autoridades adoptan una nueva ley forestal y se autorizan un sinnúmero de regentes con la potestad de presentar y ejecutar planes de manejo y planes de corta. Contrario al Plan Sierra, que contaba con un equipo multisectorial de profesionales para hacerse cargo del manejo del bosque; los regentes que surgen actúan en la mayoría de los casos, de manera individual, tienen lagunas técnicas y éticas considerables y no poseen un propósito silvicultural que les sirva como guía.   Aparentemente, la única meta es “cobrar” sus trabajos, cosa que se logra más fácil y en mayor cantidad extrayendo mucho volumen del bosque, sin considerar sus funciones ecológicas en el presente y futuro. Para lograr mucho volumen, deben extraer lo mejor del bosque, explotando y disminuyendo considerablemente el acerbo genético de las poblaciones de pino criollo. Nunca es bueno generalizar pero, así como lo hicieron las madereras en la primera mitad del siglo XX, los regentes que surgieron a principios del siglo XXI han “explotado” los bosques remanentes de pino criollo.

 


 Las autoridades fiscalizadoras no han logrado controlar la conversión de bosque a conuco y eventualmente a pastos. Según ellos, y quizás en eso tengan razón, no existe el apoyo logístico para lograrlo sin embargo, se otorgan permisos para cortar dos y tres arboles que luego se convierten en 10 o 20, y por ahí comienza el problema. Otra desventaja en la subsistencia del pino criollo, es que no se ha logrado establecer plantaciones exitosas que puedan competir con otras especies como el pino caribaea. La productividad de éste último en plantaciones, sobrepasa en mucho la de nuestro pino y por lo tanto, desde el punto de vista económico es preferido por parte de propietarios y administradores forestales. Esto ha resultado en el remplazo del pino criollo de bastas áreas que una vez ocupó de manera exitosa. Desde el Plan Sierra se han venido haciendo investigaciones con tal de mejorar el establecimiento de plantaciones de pino criollo pero los resultados de estas pruebas no han sido concluyentes.

Un viaje reciente de recolección de datos para fines de investigación forestal nos llevo en un recorrido por las principales aéreas de productoras de madera de pino criollo, en la zona norte del país. Exactamente estuvimos recorriendo las áreas productivas en los municipios de Jarabacoa, San José de las Matas y Restauración. El estado actual de esos lugares es extremadamente desalentador, siendo mucho más crítica la situación en San Jose de las Matas. En la mayoría de los lugares visitados en este municipio, el bosque de pino criollo ha sido remplazado por otras especies, pastizales degradados o por conucos, y donde quedan pinos endémicos estos son ralos, desatendidos y de mala formación.



Del holocausto de nuestro endémico pino criollo podría devenir la decadencia de nuestras zonas rurales. Para evitarlo necesitamos de mejor voluntad en el ejercicio de fiscalización, responsabilidad que recae sobre el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, sobre todo en lo que respecta a la supervisión de regentes, para que éstos últimos cesen de explotar y de minar lo que resta de nuestros bosques naturales de pino criollo. Se debe por todos los medios velar para que se cumpla lo acordado en los planes de manejo. A los contrabandistas debieran despojarlos de los camiones en los que se transporta la madera contrabandeada, para frenarlos aunque sea momentáneamente. Aunque las plantaciones del pino criollo no pueden competir en términos productivos con las de otras especies, estoy seguro que un programa agresivo de investigación en métodos alternativos de reproducción, especialmente aquellos que consideran la regeneración natural, nos permitirá encontrar las técnicas apropiadas para reproducir adecuadamente nuestro pino criollo. Estas acciones deben ser acompañadas de políticas apropiadas. Como es posible que si ocurre un incendio en un rodal, esta área no pueda ser intervenida apropiadamente? En el lapso de tiempo que transcurre hasta que se autoriza una intervención, se establecen especies indeseadas y las áreas se convierten en improductivas.

Debemos intentar por todos los medios traer de vuelta el “occidentalis”. Nos da la impresión de que ha sido abandonado a su suerte y este curso de acción que aparentemente han tomado algunos administradores forestales importantes, es inaceptable.